Existem muitas diferenças que podemos salientar entre ambos, mas o mais importante é que ambos manifestaram a preocupação com o saber e em transferir este conhecimento.
Um cidadão deveria enfatizar a sua formação intelectual, tendo em mente seu crescimento individual na busca de um lugar ao sol, baseando isso no pratico essa era a preocupação de Quintiliano, ao contrario de Cícero que defendia uma formação teórica e eloquência fundamentada no conhecimento jurídico e argumentação filosófica.
Sendo muito claro a diferença de pensamento entre ambos quando quintiliano afirmava que a educação deveria ser prazeirosa, abolindo traços de repressão buscando atrair o aluno através de artífices específicos e inusitados.
Uma visão critica dos dois sem aqui distorcer ou desvalorizar a contribuição de ambos. Nos parece que ao contrario d Cícero, Quintiliano apresentou um proposta mais pedagojica e mais marcante para seu tempo por que não dizer, sendo um dos percursores do " modus opetantis " atual.
Nenhum comentário:
Postar um comentário